Almaeneg masnachwr (y gwerthwr) yn cyflwyno hawliad yn erbyn rwsia Wladwriaeth sy'n eiddo i'r mentrau (y prynwr) i adennill dyled ar gyfer cynhyrchion a ddarperir. Yn ei apêl at y Degfed Cyflafareddu Llys Apêl (y llys o ail achos), y prynwr yn gofyn am y gwrthdroad y penderfyniad, gan nodi troseddau yn erbyn sylweddol a gweithdrefnol gyfraith, ac mae'r ffaith ei bod wedi cydymffurfio'n llawn â'i rhwymedigaethau cytundebol o fewn y cyfnod a bennir gan y cytundebau ychwanegol y partïon. Y llys apêl y penderfyniad y llys lle cyntaf, ar y seiliau canlynol Y gwerthwr a'r prynwr wedi dod i'r casgliad ar gyfres o gytundebau ar gyfer prynu o silicon
Fodd bynnag, bydd y prynwr wedi talu am y nwyddau a ddarperir o fewn y cyfnod rhagnodedig. Yn dilyn hynny, y partïon wedi ymrwymo i nifer o gytundebau ychwanegol Mae'r nwyddau wedi cael eu talu ar gyfer yn ddiweddarach nag oedd yn a ddarperir ar gyfer yn y contract, ac nid yn llawn, fel y cadarnhawyd gan y partïon.
O ystyried bod y ceisydd a'r atebydd wedi eu man busnes yn partïon Gwladwriaethau y CISG, ei darpariaethau sy'n berthnasol i'w berthynas gytundebol (erthygl CISG). Yn ôl erthygl CISG, materion yn nid yw rheoleiddio gan y Confensiwn yn cael eu setlo gan y gyfraith y Wladwriaeth sy'n berthnasol i'r berthynas rhwng y partïon. Yn achos wrth law, almaeneg y gyfraith yn berthnasol i'r materion yn nid yw rheoleiddio gan y Confensiwn gan y gyfraith y Wladwriaeth y gwerthwr, yn ôl i rwsia gwrthdaro-o-ddeddfau a rheolau. O dan erthygl CISG, mae'n rhaid i'r prynwr dalu'r pris am y nwyddau ac yn cymryd cyflwyno iddynt fel sy'n ofynnol gan y contract ac yn y Confensiwn. Yn ôl (a) CISG, os bydd y prynwr yn methu cyflawni unrhyw un o'i rwymedigaethau, bydd y gwerthwr yn cael ei hawl i fynnu bod y prynwr perfformiad (erthyglau - CISG). Ers yn yr achos yn llaw yr ymatebydd nad oedd wedi talu yn llawn ar gyfer y nwyddau a ddarperir i chi, yn unol ag erthyglau a CISG, y llys lle cyntaf oedd yn gywir yn caniatáu i'r hawlydd i adennill y ddyled gan yr ymatebydd. O dan erthygl CISG, os yw parti yn llwyddo i dalu'r pris neu unrhyw swm arall sydd mewn ôl-ddyledion, y parti arall hawl i llog ar hynny, heb ragfarn i unrhyw hawliad am iawndal y gellir ei adennill o dan erthygl CISG. Er gwaethaf y ffaith bod y Confensiwn yn darparu ar gyfer y posibilrwydd o adennill llog os bydd y prynwr yn methu talu am y nwyddau, y llys apêl yn nodi fod y Confensiwn yn nodi y swm, y dull o gyfrifo neu amodau eraill sy'n angenrheidiol ar gyfer y cyfrifiad o'r llog. Almaeneg gyfraith genedlaethol oedd felly yn cael eu cymhwyso i benderfynu ar y llog. Y llog cyfrifiad wedi cael eu gwirio gan y llys a dod o hyd i fod yn gywir. Y prynwr ddadl ynghylch y gwerthwr heb fod yn cydymffurfio â'r gweithdrefn cwynion am setliad anghydfod gallai nid yn cael eu derbyn, gan nad yw'r anghydfod yn eu cylch contractau nac yn y Confensiwn yn cynnwys unrhyw ddarpariaethau ar gyfer cydymffurfio gorfodol gan y partïon gyda'r pretrial weithdrefn gwyno ar gyfer setliad anghydfod.
